杨振宁加入美国国籍回归中国国籍都是人往高处走的现象
2017-02-23 15:42:22
  • 0
  • 1
  • 5
  • 0

李航帆

这几天,杨振宁教授又被人骂惨了。他又一次成了网红。

实际上,杨教授从他82岁那年娶了28岁的翁帆后,就一直是中国社会的网红,只不过当时还没诞生网红这个词语。

杨教授再次引发网络评论狂潮,是因为他跟姚期智教授一起放弃美国国籍,以中国人的身份从中科院外籍院士转为中科院正式院士。跟姚教授回归的波澜不惊不同,很多人送给杨教授的是谩骂、指责甚至攻击。

多年以来人们指责杨教授的一个根据,就是把他跟邓稼先教授等人相比。他们认为邓稼先教授在中国最需要的时候回到了祖国的怀抱,为祖国奉献了毕生的力量甚至生命。而杨教授恰恰相反,他是在中国最需要他的时候却远离祖国加入了美国国籍,而在年事高大发挥不了太大作用后又返回中国养老,甚至有人说他是回中国来吸中国纳税人的血。

对此,不白想说的是,作为一个科学家,杨教授年轻时的选择真的错了吗?在六十年代,中国是一个什么样的政治环境和科研环境?如果他留在国内,有可能获取诺贝尔奖吗?在美国,他除了能够享受很好的物质生活不愁饿肚子外,还有很好的实验室,有能够助他摘取诺贝尔桂冠的科研环境。我们尊敬邓稼先教授,但不能把邓稼先教授作为杨振宁教授的参照物。每个人都有自己选择的权利,邓稼先教授甘愿为了两弹一星奉献一切,杨振宁教授愿意在美国从事自己钟爱的事业,他们都没有错啊!

有人说,既然愿意在美国从事自己的事业,那为什么到老了又回中国来养老呢?别说杨教授在美国同样能很好的安度晚年,就是在美国扫地出门、驱逐出境、无家可归的情况下,我们也不能对他的回归横加指责。不白发现,指责杨教授年轻时代加入美国国籍晚年回归中国国籍的人,几乎都是中国户籍制度的抨击者。你们怎么能一边抨击中国限制人口自由流动一边又横加指责杨教授的自由迁徙呢?

不管是杨教授年轻时代的脱中入美还是现在的脱美入中,其实都是一种对中国人来说最为普通的现象。那就是“人往高处走”的现象。

水往低处流,人往高处走。杨振宁是教授,是诺贝尔奖获得者,可是他首先是人,是人就都有自私心理,都有往高处走的想法。年轻时代美国能给他提供良好的物质生活,能给他提供健全的实验室和优越的科研环境助他摘取诺贝尔奖,他就留在美国;晚年时期中国能给他比美国更好的条件,他就回到中国。这挺正常的一个事啊!

还有人说晚年的杨教授回到中国就是贪图中国副省级还有什么专车等等各种高级待遇。不白要说的是,何况杨教授晚年还能为中国的科研、教育做出应有的贡献,退一万步说,就算他是一个完全的废物,只要中国有关部门愿意供养这个废物,那也不是杨教授的错,也是愿意供养他的有关部门把纳税人的钱不当回事。要抨击也找错了对象吧?

至于还有很多人总是把十几年前82岁的杨振宁跟28岁的翁帆结婚作为谈资,这有什么好笑吗?他们一没有违反婚姻法,二没有在婚后闹出绯闻,完全的你情我愿,不是一桩正常的美好婚姻吗?

◆不白说:
在中国,好多人对腐败咬牙切齿,与其说是痛恨腐败,倒不如说是抱怨自己没有腐败的机会。同理,好多人指责杨振宁,与其说是指责杨振宁,倒不如说是痛恨自己不能成为杨振宁享受不到杨振宁的待遇!
最新文章
相关阅读