美朝峰会,中国是最大赢家
2018-06-15 11:42:47
  • 0
  • 1
  • 12
  • 0

不白/文

朝鲜民主主义人民共和国国务委员会委员长金正恩和美利坚合众国总统唐纳德∙ J ∙ 特朗普于2018年6月12日在狮城新加坡举行峰会并发表联合声明。

这一重大新闻事件立即聚焦了全世界的目光,这个世界上最牛逼的70后和这个世界上最牛逼的80后的峰会的意义以及未来走势,网上出现了特别多的声音。看好的,认为朝鲜从此迈向光明大道了;不看好的,认为峰会是喧嚣的、声明是空洞的......各种声音和解读刷屏不断。

有人评论说,最大的赢家非金正恩莫属,他又一次成功地把特朗普耍得团团转。有人说,特朗普此举,当问鼎诺贝尔和平奖,他会成为美国最伟大的总统,这伟大的总统后面,连之一都不加。言下之意就是在这些人看来,特朗普的伟大会超越林肯罗斯福华盛顿。但是,有另一种声音在说,特朗普只是个商人,他连政治家都算不上,充其量是一个摆不脱商人市侩气息的政客。甚至有人说,如果不是依赖于美国完善的制衡制度,特朗普就是一个独裁者!

各种解读甚嚣尘上。其实,评价一个人是很难的,特别是评价一个政治人物。就算金正恩杀姑父、戮兄长、除政敌,但谁又敢保证他在未来不会带着朝鲜走向一条光明大道?对政治人物最好的评价应该是在他去职甚至去世之后,所谓“政声人去后,民意闲谈中”!

要不白说,不管金正恩也好,特朗普也罢,从目前来看,他们都是赢家。但是,最大的赢家还是非中国莫属。

不白说这话,丝毫不带一点调侃意味。

在会谈结束后,有人对不白说,金正恩绝不敢完全弃中投美。不白当即回应:何为弃中投美?为什么要弃中投美?在当今世界形成一个地球村的时候,弃谁投谁都都不是明智的选择。大家都共同遵守国际间通行的准则来行事,不是更好吗?

说句讨骂的话,不白倒真希望金正恩和朝鲜完全弃中投美。弃得越快越彻底,中国越是大赢家。换句话说就是朝鲜弃中的速度、距离跟中国赢的程度成正比。

自从上世纪50年代朝鲜战争(中国称抗美援朝)后,中国为了朝鲜付出了多大代价,相信很多中国人心里都有一杆秤。在战争中牺牲了那么多“最可爱的人”(教科书上语),此后每年给他们提供的无偿援助不计其数,这些援助无疑是个天文数字,老百姓也无从得知这些数字的具体数目,以致近年来都有民众向政府申请对朝援助信息公开。然而总是石沉大海!

如果,如果从今往后,朝鲜完全弃中投美,那对中国人民是一个多么大的福音啊!一旦他们投入美国怀抱,放弃中国,那中国就不用再给朝鲜任何援助了。不给朝鲜援助,那这些省下来的钱就可以用于国内的各项事业当中,或教育,或医疗,或住房......我们每个老百姓都可以从中分一杯羹。

肯定有人说了,就算不给朝鲜提供援助,那些省下来的钱也用不到我等老百姓身上。这话确实有一定道理。但是,这钱不给朝鲜了,总还留在国内不是,就像俗话说的“肉烂在锅里”,就像乾隆时期的和珅一样,和珅贪了再多,还不是被嘉庆一锅端了。同样的道理,钱给了朝鲜,就是肉包子打狗——有去无回;留在国内,要不成为全民红利,要不集中在和珅们手里,总之还是在中国嘛!至于说今天的和珅们不像乾隆年间的和珅,他们会把钱卷到境外,那是另一回事了。就算卷到境外,也不会卷得那么干净,中国还有追回的可能。总之一句话,钱留在国内,远远比援助朝鲜对中国人民有利,对中国有利!

所以,不白认为,美朝峰会,中国是最大赢家,赢的程度跟金正恩和朝鲜远离中国的速度、距离成正比!

 
最新文章
相关阅读